پایان نامه حقوق
«بررسی چالش های حقوقی حق توسل به اقدامات متقابل در استفاده از سلاح های شیمیایی در حقوق بین الملل»
Table of Contents
4. روش کار 11
فصل دوم: سلاح های شیمیایی؛ ممنوعیت یا محدودیت؟. 12
مبحث دوم: پیشینه تاریخی کاربرد سلاح های شیمیایی.. 14
مبحث سوم: تلاش برای منع کاربرد مواد شیمیایی در جنگ... 16
مبحث چهارم: پروتکل ژنو 1925. 21
مبحث پنجم: اقدامات سازمان ملل در چارچوب خلع سلاح. 24
مبحث ششم: کنوانسیون ممنوعیت سلاحهای شیمیایی CWC. 27
مبحث هفتم: سازمان منع سلاحهای شیمیایی (OPCW). 32
فصل سوم: حقوق اقدامات متقابل در منازعات خصمانه در حقوق بین الملل.. 34
مبحث دوم: شرایط منبع اقدام متقابل. 36
گفتار اول: نقض اولیه حقوق بین الملل. 37
مبحث سوم: اشخاص و اهدافی که دربرابر اقدام متقابل حفاظت شده اند. 38
گفتار اول: کنواسیون 1929 ژنو. 38
گفتار دوم: کنوانسیون 1949 ژنو. 39
گفتار سوم: پروتکل های الحاقی 1977. 40
مبحث چهارم: ارزیابی حقوق اقدامات متقابل. 43
گفتار دوم: تضعیف یا تشدید؟. 44
گفتار سوم: تنش حقوقی/سیاسی.. 47
گفتار چهارم: آموزه های سنتی و نوین. 48
فصل چهارم: مخاصمات مسلحانه؛ بررسی اقدام متقابل.. 50
مبحث اول: داده های اولیه اقدامات متقابل. 51
فصل پنجم: سلاح شیمیایی و جنگ ایران و عراق: اقدام متقابل نابرابر. 62
مبحث اول: چارچوب حقوقی سلاح های شیمیایی.. 63
مبحث دوم: زمینه های استفاده عراق و پاسخ های جامعه بین الملل. 66
مبحث سوم: پیشرفتهای 1984 تا 1986. 69
مبحث چهارم: پیشرفت های 1987 تا 1988. 71
فصل ششم: ارزیابی اقدام متقابل به واسطه/ در پاسخ به سلاح های شیمیایی.. 75
مبحث دوم: رابطه اصل اقدام متقابل با اقدام تلافي جويانه. 77
مبحث سوم: جايگاه اصل اقدام متقابل در کنوانسيون هاي بشردوستانه. 79
مبحث چهارم: فاصله گرفتن از اصل اقدام متقابل در حقوق بين الملل بشردوستانه. 83
مبحث پنجم: عملکرد دولتي در رابطه با اصل عمل متقابل. 86
مبحث ششم: اصل اقدام متقابل در پرتو عملکردهاي بين المللي 88
«بررسی چالش های حقوقی حق توسل به اقدامات متقابل در استفاده از سلاح های شیمیایی در حقوق بین الملل»
چکیده:
یکی از ابزارهای تساوی سلاح ها در حقوق بین الملل بشردوتاسنه امکان عمل متقابل در شرایط دفاعی است. تفاوت دفااز خود با اقدام متقابل لبه باریکی است که اختلافات ظریف آنها را از یکدیگر تفکیک می کند؛ از آن جمله می توان به تشابه ابزارهای تجاوز و اقدام متقابل در اکثر موارد، و همچنین عدم لزوم سرکوبی در دفاع از خود اشاره کرد. از جمله ابزارهای اقدام متقابل کاربرد سلاح های شیمیایی است که هرچند در کنوانسیون های بین المللی متعددی منع شده اما به طور غیرقانونی در حمله و دفاع به کار می رود. جهت منع تولید و استعمال سلاح شیمیایی در درگیری های مخاصمانه، دلایل هنجرای و حقوقی متعددی مطرح شده که مورد قابل جامعه ملل است. از جمله تضاد مقابله به مثل با حقوق بشردوستانه و آسیب جدی به نسل انسان و از طرفی خسارات جبران ناپذیر بر محیط زیست و ده ها دلیل اخلاقی دیگر است. از این رو برای اقدام متقابل شرایط خاصی پیش بینی شده است تا از اقدامات این چنینی جلوگیری گردد. بدیهی است تبادل با سلاح شیمیایی در مرحله اول، منجر به مقابله مجدد کشور متجاوز بوده و این خود در تداوم درگیری و افزایش خسارات و از بین بردن سرمایه ملی و بین الملل که همان صلح و امنیت بین المللی است، مؤثر خواهد بود. از این رو اولین شرط اقدام متقابل، ممانعت متجاوز از ادامه عملیات و خطاهای خلاف حقوق جنگ و پایان تجاوز به واسطه ابزارهایی است که به طور مقطعی عمل کرده و آینده را تحت تأثیر قرار ندهد. بررسی شرایط اقدام متقابل بشردوستانه و قبح تساوی تاکتیک و تکنیک ها در این راستا موضوع بحث خواهد بود. چه بسا تدابیر جایگزین در بازنشانی تجاوز تأثیرگذارتر باشند.
کلید واژگان: اقدام متقابل، سلاح های شیمیایی، صلح و امنیت بین المللی، روابط بین الملل، حقوق بشردوستانه
«بررسی چالش های حقوقی حق توسل به اقدامات متقابل در استفاده از سلاح های شیمیایی در حقوق بین الملل»